Deze site is momenteel in beta. Er kunnen nog fouten optreden. Bedankt voor je geduld! 🚀 Opmerking, idee of fout gezien?
BekijkenLog in om te reageren
Ik kan moeilijk dit verhaal bij de naam noemen. Het is prettig maar sommige stukken voelen geforceerd. Voor mij voelt het alsof je het er snel doorheen drukt, de cassis conversatie en daarna de discussie over pseudoniemen. De ‘B.A. Noorderwijl?’ is heel leuk en geeft het wat glans. *** Klein fe...
Mooie herkenbare worsteling met het wel/niet gebruiken van een pseudoniem. Haha Noorderkwijl! Hardop om gelachen! ‘Wie zegt dat die B.A niet net zo goed een Barbara Andrea Nortan had kunnen zijn?’ vond ik een heerlijk feministische zin. Wonderlijk, dat we er automatisch vanuit gaan dat een man het...
Een mooie tegenstelling tussen de ontspannen setting en het geëtaleerde venijn over schrijversnamen. De argumenten voor en tegen een pseudoniem zijn nogal ad hoc, wat de verwatenheid van de personages (schrijvers!) benadrukt. Overigens mis ik een (goede) reden voor een schrijverspseudoniem: toen ik...
Hoi Emmy, Dank voor het prachtig voorlezen! Je verhaal voldoet goed aan de uitdaging. Het laat zien hoe een eenvoudige vraag een diepere betekenis en spanning kan hebben voor het personage Benno, wat perfect past binnen de uitdaging. De dialoog is vlot en maakt de onderliggende spanningen en pers...